Cuestiones de género, y otras autopercepciones instaladas se enfrentan con un vacío legal ante los tribunales y bufetes de abogados. Edades jubilatorias, penas establecidas sólo para hombres y mujeres, entre otras lagunas legales.
Sergia Lazarovich, en el año 2018, con 60 años cumplidos, cambió de género de varón a mujer. La Ley 26.743, le permitió a Sergia jubilarse 5 años antes de lo previsto. La ley previsional argentina exige para el género varón 65 años de edad, pero para la mujer con 60 años es suficiente.
La Ley de Identidad de Género -promulgada en mayo de 2012-, en su artículo 2 entiende por identidad de género a la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo.
El decreto 476/21 reconoce identidades por fuera del binomio masculino y femenino al incorporar la nomenclatura “X” en el documento nacional de identidad, como opción para todas las personas que no se identifican como varón o como mujer. La resultante: personas “no binarias”.
El decreto implementa los derechos reconocidos por la Ley de Identidad de Género, interpretando sus alcances más allá del binarismo. Pero, qué pasaría si Sergia se reconoce como una persona “no binaria”: “SergiX”, ¿a qué edad se debería jubilar?
Leé también ALT: la primera cooperativa trans de tecnología, «un sueño colectivo»
Cuestiones penales
Nuestro código penal en su artículo 80 inc. 11 prevé la pena de prisión perpetua para el hombre que mate a una mujer y medie violencia de género, pero ¿qué pena le correspondería si quien mata se autopercibe no binario?
Para seguir indagando en las autopercepciones, también han sido reconocidas nuevas categorías relacionadas con la tecnología. Por ejemplo, el transhumanismo, que busca trascender las limitaciones del cuerpo humano, fusión entre tecnología y cuerpo humano, llamados: “biohackers”, “grinders”, “cyborgs”. Para quien no conoce sobre el tema, se trata de híbridos entre humano y máquina, que busca hacerle al cuerpo modificaciones usando la tecnología permitiéndole mejorar o “hackear” algunas funciones por fuera de lo normal.
Surgen cada vez más interrogantes en diversas ramas del derecho, ¿cómo debería resolver un juez en materia penal cuando una persona imputada por un delito se autopercibe como “transhumana”?
¿Qué pasa con las leyes de seguridad social, con las licencias laborales para padres o madres gestantes o no gestantes?
Leé también Luis Chocobar: ¿un veredicto culpable?
¿Corresponde otorgar licencia por maternidad a aquella madre no gestante que donó su óvulo para gestar?
Estos y muchísimos otros interrogantes se nos plantean a la hora de resolver cuestiones jurídicas que equivalen al reconocimiento o no de derechos sociales, políticos, económicos y culturales.
¿Qué interrogantes te surgen? Dejanos tu comentario en esta nota.
María Eugenia Pagés. Abogada. MSL Estudio Jurídico. eugepages@gmail.com
*****
Este contenido es posible gracias al apoyo de nuestros lectores y auspiciantes. Compartí esta nota, opiná, y publicitá en nuestra web, para promover un periodismo distinto en la región: Contacto y Publicidad
